ПОСТАНОВА справа: 274/2415/15-п
Іменем України провадження: 3/0274/779/15
08.06.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини - польова пошта В 2277, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіцерський гуртожиток, м. Бердичів, працюючого коригувачем у військовій частині - польова пошта В 2277, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
20 травня 2015 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на ст. метро Житомирська в м. Києві, що є громадським місцем, з"явився в п"яному вигляді, чим образив людську гідність і громадську мораль, також проявив злісну непокору законному розпорядженню начальника патруля ВСП, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178, ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не заперечив. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколах. Просив суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 20.05.2015 року, складеними в присутності двох свідків, повідомленням від 20.05.2015 року командиру військової частини В 2277, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом командира роботи забезпечення в/ч п.п. В 2277 від 08.05.2015 року, витягом з наказу командира військової частини В 2277, службовою характеристикою, згідно якої ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 185 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь вини, майновий стан, та вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 36, 178 ч. 1, 185, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н в и в:
визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 178, ст. 185 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штраву в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень, який необхідно сплатити в дохід держави на р/р: 31113106700005, код: 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.
Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.С. Щербак
Судове рішення № 45600426, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2415/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: