Ухвала суду № 45599722, 19.06.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2879/15-ц

Провадження № 2/0274/1315/15

УХВАЛА

19.06.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до Приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документа та зобов"язання до вчинення дій,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить

- визнати незаконною відмову приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 29.05.2015 року № 98/02-31 у вчиненні нотаріальної дії;

- зобов"язати приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 видати ПАТ КБ "Приват Банк" дублікат договору купівлі-продажу житлового будинку з відстроченням платежу від 22.08.207 року за реєстровим №2385, що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та посвідчений 22.08.2007 року приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_1;

- встановити право та наявність повноважень ПАТ КБ "Приват Банк" на реєстрацію від імені ОСОБА_3 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно дубліката договору купівлі-продажу житлового будинку з відстроченням платежу від 22.08.207 року за реєстровим №2385, що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та посвідчений 22.08.2007 року приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному законом.

В позовній заяві зазначено три вимоги немайнового характеру, які мають бути оплачені в розмірі 730.80 грн. (243.60 грн. Х 3 = 730.80грн.) Відповідно до ст.4 п.2 Закону України „Про судовий збір, який набув чинності з 01.11.2011 року, судовий збір з позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (243.60 грн.).

Позивач не додав квитанцію про сплату судового збору .

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 730.80 грн. (243.60 грн. Х 3 = 730.80грн. ) на р/р31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПО суду 02896006, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, (Державна судова адміністрація, 050).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до Приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документа та зобов"язання до вчинення дій, залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М.Потапова