Постанова № 45599681, 15.03.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/6054/12

Провадження №3/0603/1862/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером в ТОВ "Інко-Фуд Україна", неодружену, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.09.2012 року, 06.09.2012 року при перевірці ТОВ "Інко-Фуд Україна", юридична адреса: м. Бердичів, вул. Білопільська, 131, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_2, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено суми бюджетного відшкодування на 10000 грн., чим порушено п. 200.5 ст. 200 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні 16.10.2012 року ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що податкове повідомлення - рішення Бердичівської ОДПІ №000061504 від 20.08.2012 року ТОВ "Інко-Фуд Україна" оскаржує, як доказ надала копію позовної заяви.

В судове засідання 15.03.2013 року ОСОБА_1 не з"явилася. Про місце, час розгляду справи повідомлялася. Про причину неявки суд не сповістила, тому суддя вважає можливим розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "ІНКО-ФУД Україна" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування повністю податкового повідомлення рішення Бердичівської об"єднаної податкової інспекції від 18.09.2012 року №000081504 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 10000 грн. та штрафних фінансових санкцій в розмірі 5000 грн. Вказане рішення винесено на підставі акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ "ІНКО-ФУД Україна" бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за червень 2012 року від 06.09.2012 року №0701/1504/35976986. Згідно висновку документальної позапланової перевірки порушення ТОВ "ІНКО-ФУД Україна" полягають в недодержанні п.200.5 ст. 200 Податкового кодексу України - завищенні суми бюджетного відшкодування ПДВ за червень 2012 року на 10000 грн. На підставі даного акту складено протокол про адміністративне правопорушення від 06.09.2012 року за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.09.2012 року позов ТОВ "ІНКО-ФУД Україна" задоволено. Податкове повідомлення - рішення Бердичівської ОДПІ №000061504 від 20.08.2012 року визнане протиправним та скасоване. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2013 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19.09.2012 року залишено без змін.

Тому, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 163-1, ст.ст. 280, 283, 284, КУпАП, суддя, -

постановив:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП у звязку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: