Постанова № 45599653, 18.12.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа 0603/8190/12

Іменем України провадження: 3/0603/2497/12

18.12.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 18.06.2012 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

01.10.2012 року о 22 год. 30 хв., 05.11.2012 року о 22 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, 01.10.2012 року, 05.11.2012 року гр. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом не з"явився на реєстрацію до Бердичівського МВ, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не заперечив. Пояснив, що їздив до батька, який захворів в с. Скраглівка, тому не встиг на реєстрацію. 01.10.2012 року та 05.11.2012 року виходив в магазин по цигарки. У вчиненому розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1В, доводиться матеріалами справи: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення від 22.11.2012 року; постановою суду від 18.06.2012 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; рапортами дільничних Бердичівського МВ, реєстраційним листком та листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядного.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 187 ч.1, 280, 283 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 187 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 68 гривень, який необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: