Ухвала суду № 45599261, 11.06.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/773/13-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши зустрічну позовну заяву фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсними додаткових угод,

в с т а н о в и в:

30.04.2013 року ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" звернувся в суд із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

10.06.2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд із зустрічним позовом до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсними додаткових угод.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України , спір підвідомчий суду, справа підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.

Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним .

На підставі викладеного необхідно об"єднати зустрічний позов із первинним.

Первинний позов слуханням по суті не розпочатий.

Керуючись ст.ст. 119, 123, 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсними додаткових угод, до спільного розгляду із первинним позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Об"єднати дані позови в одне провадження.

Копії зустрічного позову із додатками направити із копією ухвали відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: