Постанова № 45599231, 29.01.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/23/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , з участю прокурора Лугинця О.С., захисника - адвоката Головні В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186 , ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357 , ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 262 , ч. 1 ст. 263 , ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186 , ч. 4 ст. 187 , ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

По вказаній справі судом виносились постанови про примусовий привід в судове засідання на 16 жовтня 2012 року , на 13 листопада 2012 року , на 20 грудня 2012 року , на 29 січня 2013 року потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. Але вказані особи в судове засідання не з"явились , направляли ( не всі із перелічених осіб і не на кожну дату) до суду письмові заяви , де вказували, що не можуть з"явитись в судове засідання по тій чи іншій причині ( хвороба, зайнятість по роботі, тощо) , але ніяких підтверджуючих документів до суду не направили.

Тому суд вважає , що вказані особи ухиляються від явки до суду, а їх явка судом визнана обов"язковою, до них необхідно застосувати примусовий привід . Враховуючи дані обставини , а також що по справі четверо підсудних обвинувачуються у вчиненні ряду злочинів в складі організованої групи , троє із них перебувають під вартою з травня 2008 року, а підсудний ОСОБА_6 з вересня 2008 року , попередні постанови суду про їх привід територіальними РВ УМВС України в Житомирській області фактично не були виконані, а постанова суду про привід на 20.12.2012 року , на 29 .01.2013 року - УМВС України в Житомирській області , суд вважає за необхідне організацію виконання приводу доручити начальнику УМВС України в Житомирській області повторно.

Враховуючи дані обставини, що фактично постанови про привід виконані не були , суд вважає за необхідне направити копію даної постанови для здійснення контролю за її виконанням та довести до відому про невиконання попередніх постанов суду Генеральному прокурору України та Міністру внутрішніх справ України .

Керуючись ст. ст. 273, 290, 292 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Застосувати до потерпілих :

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 ,

свідків ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_4,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя АДРЕСА_6,

примусовий привід до Баранівського районного суду Житомирської області за адресою м. Баранівка, вулиця Першотравнева 30 Житомирської області на 20 лютого 2013 року на 10 годин .

Про виконання постанови необхідно повідомити суд.

Організацію виконання постанови повторно доручити начальнику УМВС України в Житомирській області.

Копію постанови для контролю її виконання направити Генеральному прокурору України та Міністру внутрішніх справ України .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :