Вирок № 45599144, 04.11.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.11.2011
Номер справи
1-124/11
Номер документу
45599144
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-124/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1ОСОБА_1

з участю прокурора: Воронухи Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя cмт. Понінка вул. Пугачова,3 Полонського району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше судимого 31.10.1996 року Купянським районним судом Харківської області за ст.ст.229-1 ч.2.17, 70-1 ч.2,44.42 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з конфіскацією 1/2частини майна,звільнений 13.02.1998 року по закінченню строку; 10.02.2000року Полонським районним судом Хмельницької області за ст.222 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі на підставі ст.45 КК рахується засудженим з випробувальним терміном 3 роки, штраф 850 грн;

22.04.2003 року Полонським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2,310 ч.2,70,71 КК України - позбавлення волі на 5 років, додатково на підставі ст.96 КК України лікування від наркоманії, звільнений 25.01.2008 року по закінченню строку покарання

- у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Восени 2010 року ОСОБА_2 перебуваючи на смітники в смт.Понінка Полонського району Хмельницької області, знайшов мисливський ніж, який є коротко-клинковою холодною зброєю колюче ріжучої дії, виготовлений саморобним способом у довільній формі та штик мод.27,62 мм магазинної гвинтівки системи Мусіна зр. 1891/1930 рр., який виготовлений заводським способом. Вказані речі ОСОБА_2 зберігаючи при собі переніс від місця знахідки до свого місця проживання де зберігав без мети подальшого збуту.

В середині жовтня 2010 року ОСОБА_2 перебуваючи на смітнику неподалік р.Хомора в смт.Понінка Полонського району Хмельницької області знайшов 6 рослин коноплі, які зірвав, просушив та руками відокремив листя від стебел подрібнив його. Подрібнену рослинну масу коноплі ОСОБА_2 розфасував та помістив до 7 паперових згортків, 14 поліетиленових пакетиків та 5 різних ємкостей, а на клаптиках паперу зробив маркувальні надписи і таким чином незаконно безоплатно придбав невстановлену кількість вище вказаного наркотичного засобу, але не менше 407,518 грам, який зберігав у лісі неподалік свого господарства з метою збуту.

10.03.2011 року ОСОБА_2 з метою подальшого збуту взяв вдома два пакетики та паперовий згорток з коноплею, які зберігаючи при собі на маршрутному автобусі перевіз в господарство ОСОБА_3, яке розташоване за адресою м. Баранівка вул. Чапаєва,45 Житомирської області, однак о 12 годині був затриманий працівниками міліції. Під час особистого огляду речей ОСОБА_2 у верхній правій нагрудній кишені сорочки було виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакети з рослинною речовиною зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки коноплі, містить тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом- Канабісом (Маріхуаною), один пакет вагою 2,652гр., другий пакет вагою 4,135 г. у висушеному стані. У верхній лівій нагрудній кишені сорочки виявлено та вилучено паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і

-2-

є особливо небезпечним наркотичним засобом - Канабісом (Маріхуаною) масою 1,891г.у висушеному стані, який останній зберігав при собі з метою подальшого збуту. Загальна маса наркотичного засобу вилученого у ОСОБА_2 становить 8,678 грам.

В середині квітня 2011 року ОСОБА_2 в літній кухні по вул. Пугачова,3 в смт. Понінка Полонського району Хмельницької області з пігулок «теофедрину» шляхом їх подрібнення та розмішування в теплій воді, виготовив для власних потреб особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрин) загальною масою 0,301 г. яку мав намір самостійно вжити шляхом інєкції.

19.04.2011 року в період з 6 години 35 хвилин по 9 годину 51 хвилину, під час проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_2 по вул. Пугачова,3 в смт. Понінка Полонського району, було виявлено та вилучено 6 паперових згортків 12 поліетиленових пакетів та 5 різних ємкостей особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабісу» (маріхуани), який містить основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів загальною масою 398,84 г, яку останній незаконно зберігав з метою збуту, а також мисливський ніж, який є коротко-клинковою холодною зброєю колючої ріжучої дії, виготовлений саморобним способом у довільній формі та штик мод.27.62 мм, магазинної гвинтівки системи Мусіна зр. 1891/1930 рр., який є бойовою клинковою зброєю колючої дії, виготовлений заводським способом, які зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_2 в інкримінованих йому діяннях, а саме у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.263 та ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та показав, що він дійсно восени 2010 року на смітнику в смт.Понінка знайшов саморобний ніж та штик, який зберігав в будинку своїх батьків по вул. Пугачова,3 в смт.Понінка без мети збуту для власних потреб та весною 2011 року виготовляв кустарним способом наркотик для самостійного вживання шляхом інєкції. Вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України не визнав та показав, що він знайшов рослини коноплі і зберігав їх у лісі, а потім переніс до літньої кухні, яка знаходиться в домогосподарстві його батьків та розфасував наркотичний засіб у різні пакети та ємкості для того, щоб знати який сорт і де знаходиться без мети збуту для власних потреб.

Суд критично ставиться до показань підсудного, щодо не визнання вини у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та розцінює їх як спосіб ухилення від кримінальної відповідальності. Оскільки його вина у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України доведена зібраними у справі доказами, а саме великий розмір вилучених наркотичних засобів, спосіб упакування та розфасовки доводять умисел підсудного на збут наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив, що він разом з підсудним, який є його рідним братом, та ще з одним товаришем поїхали в м. Баранівку, щоб купити в аптеці знеболюючі ліки. Після чого зайшли до знайомого ОСОБА_3В, в будинку якого міліція знайшла і вилучила у його брата пакетики з коноплею в якій кількості він не памятає. Підсудний зберігав коноплю та розфасовув її і маркував для того, щоб не забути в якому році зірвав дані рослини та знати де який сорт.

Допитаний в судовому засіданній свідок ОСОБА_5 пояснив, що під час огляду особистих речей підсудного був запрошений понятим. Весною 2011 року в господарстві ОСОБА_6, яке розташоване в м. Баранівка в його присутності у підсудного знайшли та вилучили шприц та маленькі поліетиленові пакети з наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 підтвердив, що весною 2011 року, коли він був в гостях у свого знайомого ОСОБА_3, до останнього зайшли підсудний із своїм братом ОСОБА_6 та ще один незнайомий йому хлопець. Про що вони говорили йому не відомо, оскільки вони відійшли від нього в сторону. В цей час зайшли працівники міліції. Пізніше він дізнався, що під час огляду особистих речей у підсудного знайшли та вилучили наркотичний засіб.

З протоколу обшуку домогосподарства ОСОБА_2 від 19.04.2011 року за адресу смт. Понінка Полонського району Хмельницької обл. видно, що дане господарство складається з будинку та сараю в останньому розміщена літня кухня під час обшуку якої було виявлено та вилучено:

- два поліетиленових пакети в яких знаходилося насіння рослин, які були перемішані із залишками рослинної маси зеленого кольору.

-3-

- мясорубку, яка була прикручена до деревяного стільця, в середині якої знаходилося нашарування речовини темного кольору.

- в грубі було виявлено пластмасову баночку білого кольору наповнену перетертою рослинною масою зеленого кольору;

- поліетиленовий пакет в якому знаходилися сірники;

- на деревяній поличці було виявлено дві металеві коробочки з вмістом перетертої рослинної маси зеленого кольору;

- на деревяному столі стояла пластикова коробка із вмістом рослинної маси коричнево зеленого кольору,.

- в серванті було виявлено невеликий поліетиленовий пакет із защіпкою у якому знаходилося насіння маку;

- два медичних шприца ємкістю 10 мл. та 5 мл., які були частково наповнені рідиною прозорого кольору.

- на деревяній поличці було виявлено паперовий згорток в якому знаходилася речовина коричневого кольору;

- на деревяному столі було виявлено пристрій для куріння коноплі;

- паперовий згорток з вмістом насіння рослин та залишками рослинної маси зеленого кольору;

- у куртці коричневого кольору було виявлено два паперові згортки, які наповненні перетертою рослинною масою зеленого кольору, та один поліетиленовий пакет із ватними тампонами та паперовою биркою з надписом «Канюль 1 разок рванув»;

- поліетиленовий пакет та паперовий згорток із насінням зовні схожим на насіння коноплі.

- на підлозі поблизу журнального стола було виявлено в поліетиленовому пакет 13 паперових коробочок з під таблеток «Теофедрин»;

- в печі пічного опалення було виявлено пластикова банка білого кольору у якій знаходиться рослинна маса зеленого кольору;

- на електроплитці було виявлено металеву миска в які міститься нашарування коричневого кольору та чашка білого кольору,

- біля плитки на стільці було виявлено дві металеві миски із вмістом ватних тампонів сірого кольору.

- на підлозі було виявлено 12 шт. використаних медичних одноразових шприців різної ємкості,

- на деревяній поличці було виявлено саморобні ваги, які складалися з двох пластмасових кришок, які за допомогою нитки кріпилися до металевого дроту.

- під деревяним столом було виявлено поліетиленовий пакет з використаними ватними тампонами;

- на деревяній поличці в чорній коробці було виявлено медичний шприц ємкістю 2,5 мл. та два медичних шприца ємкістю 5 мл., які були частково наповненні рідиною коричневого кольору.

В подальшому під час обшуку сараю було виявлено такі речі:

-Мішок білого кольору в який на половину був наповнений використаними медичними одноразовими шприцами.

-Мішок білого кольору в якому знаходилися сірники без упаковок.

-Поліетиленовий пакет в якому знаходилася сірники без упаковок.

-Поліетиленовий пакет в якому знаходилося насіння та залишки рослинної маси зеленого кольору.

В подальшому при обшуку житлового будинку було виявлено та вилучено в кофті синього кольору одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., який частково був наповнений прозорою рідиною.

-Два фасованих поліетиленовий пакета з рослинною масою зеленого кольору, в одному з яких був надпис «2 петуха 2010» та «16 кор».

-Пять поліетиленових пакетів, які були частково наповненні насінням рослин.

-Шість поліетиленових пакетів із вмістом насіння рослин та паперовими маркованими бирками «синегглазка з плантаря 2001» , «Хутко по срочняку 2004», «синеглазка на

-

-4-

-клумбі возле кухни лет. 2005». «тіпа чорного а…. 2004», «Бомба трьох годинникової дії» та «синеглазка що росла за теплицею».

Також в літній кухні було виявлено два металевих предмета, які зовні схожі на військовий багнет та ніж.

Вище зазначені речі були упаковані з участю понятих до поліетиленових пакетів верх яких був завязаний ниткою кінці якої заклеєні паперовими бирками та їх підписами. Виявлені речі були вилучені до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області.(а.с.64-68)

Згідно висновку №2/324 хімічної експертизи від 21.04.2011 року, виявлена під час обшуку домогосподарства ОСОБА_2 рослинна речовина має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (а.с.112-116).

Згідно висновку №2/325 від 19.05.2011 року хімічної експертизи вилучена під час обшуку господарства ОСОБА_2 рідина, яка знаходилася у медичних шприцах являється особливо небезпечною психотропною речовиною кустарного виготовлений препарат з ефедрину (псевдо ефедрин).( а.с. 141 151)

З протоколу огляду речових доказів від 29.04.2011 року, видно, що предметом огляду були ємкості, поліетиленові пакети та паперові згортки із вмістом рослинної маси, яка є наркотичним засобом КАНАБІСОМ. (а.с.119).

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 вини у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.263 та ч.2 ст.309 КК України, його вина підтверджується зібраними у справі доказами.

З протоколу обшуку домогосподарства ОСОБА_2 від 19.04.2011 року, видно що у літній кухні було виявлено та вилучено два металевих предмета, які зовні схожі на військовий багнет та ніж. (а.с.64-68)

З висновку №1/370 від 16.05.2011 року балістичної експертизи, видно що вилучений під час обшуку металевий ніж та штик являються холодною зброєю. (а.с. 135 138)

З протоколу огляду місця події від 10.03.2011 рокувидно, що під час огляду серед особистих речей ОСОБА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток та два поліетиленових пакета з подрібненою рослинною масою. (а.с.6)

З висновку експертизи №2/229 від 12.04.2011 року, видно що вилучена подрібнена рослинна маса являється особливо небезпечним наркотичним засобом Канабісом. (а.с. 54-56)

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного знайшла своє ствердження в судовому засіданні, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2

- за ч.2 ст. 263 КК України як дії, які виразилися в незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

- за ч.2 ст. 307 КК України, дії які виразилися в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених ст.309, 310 КК України.

- за ч.2 ст. 309 КК України як умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинені повторно особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України, без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Злочини які вчинив підсудний ОСОБА_2 відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжкий, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які помякшують покарання є часткове визнання вини та щире каяття у вчиненні злочинів передбачених ч.2.ст.263 та ч.2 ст.309 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази по справі знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд ,-

-5-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 307 та ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст. 263 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

-за ч.2 ст. 307 КК України 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

-за ч.2 ст.309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі положень ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Остаточно призначити покарання підсудному ОСОБА_2 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній утримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з дня затримання в порядку ст. 115 КК України, тобто з 19 квітня 2011 року і зарахувати строк перебування під вартою у строк призначення покарання на підставі положень ч.1,ч.5 ст.72 КК України.

Речові докази по справі:

- металевий штик та мисливський ніж, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів в Барановському РВ УМВС України в Житомирській області знищити. який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів при УМВС України в Житомирській області знищити.

- поліетиленовий пакет чорного кольору в опечатаному вигляді в якому знаходиться металева мясорубка білого кольору, картонна коробка з написом «Сирки глазуровані» у якій знаходиться 29 медичних шприца; саморобний металевий контейнер у якому знаходиться подрібнена рослинна маса зеленого кольору; дві пластмасові саморобні лійки, три металеві емальовані лотки з ватними тампонами, металева емальована кварта; два медичних одноразових шприца з останньою поділкою шкали 5мл., та один одноразовий медичний шприц з останньою поділкою шкали 2,5мл., які частково наповнені рідиною жовтого кольору; поліетиленовий пакет білого кольору у якому знаходиться два медичних шприца з останніми поділками шкали 10 та 5 мл., які частково наповнені рідиною жовтого кольору, частина з сірників та паперовий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина бурого кольору; пластиковий контейнер в якому знаходиться рослинна суміш темно-зеленого кольору, металева пилочка для нігтів, медичний шприц, який частково наповнений рідиною жовтого кольору з останньою поділкою шкали 2мл.; пять пакетів з ватними тампонами на яких виявлено нашарування речовини сіро-коричневого кольору; обрізок пластикової пляшки без горловини ємкістю 2 дм, у яку поміщено обрізок пластикової пляшки без дна на горловині якої стоїть деревяний корок в який вставлено металевий наперсток з отворами, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів УМВС України в Житомирській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області ( МФО 811039 р/р 31258272211843 код 25574601, банк одержувач УДК в Житомирській області.) 2109 гривень 60 копійок витрат повязаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженому який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: О.В. Васильчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 45599144 ?

Документ № 45599144 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 45599144 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45599144 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45599144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45599144, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 45599144, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45599144 відноситься до справи № 1-124/11

Це рішення відноситься до справи № 1-124/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45599143
Наступний документ : 45599145