Рішення № 45598793, 19.05.2010, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.05.2010
Номер справи
2-466/10
Номер документу
45598793
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 2-466/10

Провадження № 2-466/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді : Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовомузасіданні в м. Андрушівка справу позовом ВАТ ЕК «Житомиробленерго» в особі Андрушівського РЕМ , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості спожиту активну електричну енергію, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив: що ОСОБА_2 являється споживачем електричної енергії без укладення договору, відповідності до п. 20, п. 42 Правил користування електричною енергією д населення. Відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати кошти за спожиту активну електричну енергію за обєкти, які розташовані за адресою Новоівницьке, вул. Лісова, б. 5 кв. 15.

У відповідності до п. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, також із дій осіб, які не передбачені цими актами, але за аналогіє породжують цивільні права та обовязки, а згідно п.2 п.п.4 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків є юридичні факти, тобі споживаючи електричну енергію перед особою автоматично виникає обовязок її оплати.

Споживач зобовязаний був щомісячно сплачувати кошти за спожиті електричну енергію, як того вимагає Закон, однак ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати коштів енергопостачальнику, в результаті чого виник/ заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 13 березня 200 року по 28 січня 2010 року становить 424 гривень 73 копійки, п підтверджується особовим рахунком №074-0159.

Неодноразові вимоги Андрушівського РЕМ щодо оплати коштів за спожиту електричну енергію відповідач ОСОБА_2 ігнорував.

Таким чином, відповідачем було порушено чинне законодавство України, саме «Правила користування електричною енергією для населення» т підлягає відповідальності у відповідності до абз. 2,4 п.48 ПКЕЕН, тобто з порушення правил користування електричною енергією та розкраданн електричної енергії. В звязку з заборгованістю позивач змушений бу звернутися з позовом до суду. Вважає, що зазначена сума боргу за сложит електроенергію підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав обґрунтувавши його наведеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали Правил користування електричною енергією для населення. Відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати кошти за спожиту активну електричну енергію за обєкти, які розташовані за адресою с. Новоівницьке, вул. Лісова, б. 5 кв. 15. У відповідності до п. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, які не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки, а згідно п.2 п.п.4 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків є юридичні факти, тобто споживаючи електричну енергію перед особою автоматично виникає обовязок її оплати. Споживач зобовязаний був щомісячно сплачувати кошти за спожиту електричну енергію, як того вимагає Закон, однак ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати коштів енергопостачальнику, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 13 березня 2009 року по 28 січня 2010 року становить 424 гривень 73 копійки, що підтверджується особовим рахунком №074-0159.

Зазначені обставини підтверджені матеріалами справи, дослідженими письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 16, 22, 386, 509, 510, 526, 611 ЦК України, п.п. 48, 53 ПКЕЕН, ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Житомиробленерго» в особі Андрушівського РЕМ (р/р 26038301760 в філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 31147 ЄДРПОУ 26392701) заборгованість за використану електричну енергію в сумі 424 гривні 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Житомиробленерго» в особі Андрушівського РЕМ (р/р 260033001 в філії ВАТ Першого інвестиційного банку м. Житомир МФО 311766 код 22048622) судовий збір в сумі 51 грн. та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області, протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, заяву про перегляд рішення, в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити рішення до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45598793 ?

Документ № 45598793 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45598793 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 45598793 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45598793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45598793, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 45598793, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45598793 відноситься до справи № 2-466/10

Це рішення відноситься до справи № 2-466/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45598745
Наступний документ : 45598832