ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 червня 2015 року м. Київ № К/800/11246/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 рокуу справі№ 826/14565/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві проскасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Муравйова О.В. від 17 березня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу судових справ автоматизованою системою документообігу суду справа № 826/14565/14 розподілена на суддю Лосєва А.М.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі № 826/14565/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України А.М. Лосєв
Судове рішення № 45598212, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14565/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: