Ухвала суду № 45597802, 23.06.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Нор У.М.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа № 817/1330/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Євпак В.В.

ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "27" січня 2015 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015р. апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11.11.2014р. - без змін.

16.03.2015р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від позивача по справі - ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні - ухвалі ЖААС від 27.01.2015р. Позивач просила виправити описку, допущену в резолютивній частині повного тексту ухвали, шляхом викладення п.2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає".

Розглянувши заяву, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про її обґрунтованість з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

27 січня 2015 року за результатами апеляційного розгляду скарги Державної казначейської служби України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "11" листопада 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, Житомирським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "11" листопада 2014 р. без змін.

В пункті 2 резолютивної частини ухвали суд апеляційної інстанції вказав на те, що ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до ч.2 ст.211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Як визначено ч.2 ст.267 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Окремі ухвали, а також ухвали щодо накладення штрафу, постановлені відповідно до цієї статті, можуть бути оскаржені лише в апеляційному порядку (ч.11 ст.267 КАС України).

Як вбачається із змісту в резолютивної частини повного тексту ухвали, при комп"ютерному наборі її тексту, судом допущено технічну описку: замість "Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає" помилково вказано "Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України."

Колегія суддів вважає наведене опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити в пункті 2 резолютивної частини повного тексту ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року описку, зазначивши, що "Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає".

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: В.В. Євпак

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,34500

3- відповідачу/відповідачам: Державна казначейська служба України вул.Бастіонна, 6,м.Київ,01601

- ,