Рішення № 4559688, 29.01.2009, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2-92/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 січня 2009 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських енергетичних мереж Володарського РЕМ

 до

ОСОБА_1

про стягнення шкоди за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

При перевірці 22.11.2008 року за адресою: АДРЕСА_1 контролерами Володарського РЕМ був складен акт №060517 про порушення “Правил користування електричною енергіею для населення”, затвердженою КМ України від 26.07.1999 року №1357 побутовим абонентом ОСОБА_1

При огляді на місці було виявлено, що споживачка скоїла крадіжку електроенергії шляхом безоблікового користування електроенергії (самовільне підключення до електроустановок до електромережі поза прибором обліку), чим заподіяла шкоду енергопостачальній організації. Згідно п.53 вищевказаних правил, на підставі акта споживачці було нараховано - 869,63 гривень за спричинену шкоду, завдану постачальнику, але у добровільному порядку відповідачка відмовиляється від сплати спричиненної шкоди.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання неодноразово не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечував та наполягав представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмову заяву представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

· актом №060517 про порушення правил користування електричною енергією для населення;

· повідомленням ОСОБА_1 про сплату спричиненої шкоди на підставі складеного акту №060517 від 22.11.2008 року у розмірі 869,63 грн;

· розрахунком по данному акту, згідно якого сума, що підлягає сплаті складає 869,63 гривень.

Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт порушення правил безоблікового користування електричною енергією (самовільне підключення до електроустановок до електромережі поза прибором обліку), який підтвержується актом №060517. Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст. ст.209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії” від 08.02.2006 року, Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” із змінами та доповненнями суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106, ОКПО 00131096/ 869 /вісімсот шістьдесят дев*ять/ гривень 63 копійки у рахунок відшкодування спричиненої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Володарського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Є. Демочко