Рішення № 4559649, 24.12.2008, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1071/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2008 року Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді -  Куценко О.О..

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся в суд з позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 30 травня 2007 року відповідач 30 травня 2007 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10 вересня 2008 року має заборгованість - 6877,30 грн., яка складається з наступного:  5856,34 грн - заборгованість за кредитом; 1020,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

В зв¢язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 6877,30 грн. за кредитним договором № б/н від 30 травня 2007 року. Також представник позивача просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з¢явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, а саме:

· копію розрахунку заборгованості за договором б/н від 30 травня 2007 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, станом на 10 вересня 2008 року;

· заява ОСОБА_1 про надання кредиту;

· копію умов та правил надання банківських послуг;

· копію свідоцтва про реєстрацію ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного Кодексу України.

Так, судом встановлено, що 30 травня 2007 року був укладений договір про надання кредиту між позивачем (ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк») та відповідачем (ОСОБА_1). 30 травня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак зобов¢язання за кредитним договором відповідач в встановлений термін не виконав, в зв¢язку з чим станом на 10 вересня 2008 року має заборгованість 6877,30 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» законні обгрунтовані, а тому задовольняє їх в повному обсязі.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054, 1050 ЦК України, 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Якимівка Запорізької області, проживаючого АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за надання кредиту в розмірі 6877 (шість тисяч вісімсот сімдесят сім) грн.. 30 коп. на розрахунковий рахунок: код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Якимівка Запорізької області, проживаючого АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати в розмірі 98 (дев¢яносто вісім) грн. 77 коп. на розрахунковий рахунок: код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: