РІШЕННЯ Справа № 2 -1906-2009
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області в складі :
головуючого - судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства Краматорської міської Ради «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню, -
В С Т А Н О В И В :
КВП Краматорської міської Ради «Краматорський водоканал» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідводу в сумі 5316 грн. 79 коп. зазначивши, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачами води, однак в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі нерегулярно та не в повному обсязі проводять оплату за надані послуги. Мають заборгованість в сумі 5316 грн. 79 коп.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак від неї є заява в котрій вона просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. Однак від них надійшла заява в котрій вони просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають, однак просять застосувати до них строк позовної давності.
Суд, дослідивши матеріали справи, набуває впевненості, що заявлені КВП Краматорської міської Ради «Краматорський водоканал» підлягають частковому задоволення, з наступних підстав.
Як установлено в судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачам води. Однак в порушення вимог житлового законодавства України, відповідачі несвоєчасно проводять оплату за надані послуги по водопостачанню та відвід стоків, та має заборгованість в сумі 5316 грн. 79 коп.
Як вбачається з довідки -розрахунку боргу, борг у відповідачів утворився з березня 1997 року. Статтею 257 ЦК України встановлено, що строк загальної позовної давності три роки.
Початок перебігу строку позовної давності у відповідності до ст.. 261 ЦК України починається від дня коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Таким чином задоволенню підлягає лише сума боргу в межах строку позовної давності тобто з січня 2006 року по листопад 2008 року, що в грошовому вираженні становить - 4064 грн. 09 коп.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, то його слід звільнити від сплати судового збору.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито на користь держави в доход держави в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 п.2 ЦПК України, та на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КВП «Краматорський водоканал» р\р 2600123586-860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецька, ЄДРПОУ 05524251, МФО 334011 - заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідводу за період з січня 2006 року по листопад 2008 року в сумі 4064 грн. 09 коп.;
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КВП «Краматорський водоканал» р\р 2600123586-860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецька, ЄДРПОУ 05524251, МФО 334011 - витрати за інформаційно - технічні послуги в сумі 30 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави - судовий збір в сумі 51 грн.;
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Краматорського міського суду А.В. Бакуменко
Судове рішення № 4559478, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1906/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: