Ухвала суду № 45594181, 09.08.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/13829/11

У Х В А Л А

09 серпня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду у м.Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року вказаний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16.07.2012 року залишив вказаний позов без руху та надав скаржнику строк до 03.08.2012 року усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору або звільнення від його сплати.

Станом на 08.08.2012 року жодних доказів на виконання вимог вищевказаної ухвали до суду не надходило, водночас у суду відсутні докази на підтвердження отримання скаржником ухвали від 16.07.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху, у звязку з чим у суду відсутні підстави для повернення апеляційної скарги передбачені положеннями ст.189 КАС України.

За наведених підстав, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги та повторно надіслати на адресу ВАТ "Термопластавтомат" копію ухвали суду від 16.07.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди як для відкриття апеляційного провадження так і для повернення апеляційної скарги, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги та повторно надіслати на адресу ВАТ "Термопластавтомат" копію ухвали суду від 16.07.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити апелянту до 03.09.2012 року строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду у м.Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" про стягнення заборгованості.

2. Надіслати на адресу відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" копію ухвали суду від 16.07.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху, а також копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач ОСОБА_1