Ухвала суду № 45591215, 20.04.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/15498/11

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" до державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року позов публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" задоволено в повному обсязі .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, оскільки ДПІ у Полонському районі в порушення ч. 6 ст. 187 КАС України не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, підтвердженням чого є акт Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.03.2012р. про відсутність таких документів в отриманій поштовій кореспонденції.

Також в порушення ч. 5 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не додано документів про повноваження в.о. начальника ДПІ у Полонському районі ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги.

Крім того, апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено дату отримання копії оскаржуваної постанови (як засобом поштового так і електронного звязку), що позбавляє апеляційний суд перевірити додержання заявником строків на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" до державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху.

2. Запропонувати державній податковій інспекції у Полонському районі Хмельницької області в строк до 18 травня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідачОСОБА_1