Ухвала суду № 45591015, 11.04.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/15372/11

У Х В А Л А

11 квітня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Білої Л.М. Ватаманюка Р.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-1358 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час апеляційного розгляду колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду встановила, що для винесення рішення у справі є необхідність зясувати додаткові обставини шляхом витребування та дослідження додаткових доказів.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

З матеріалів справи досліджено, що обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 посилається на недоотримання ним сум грошової компенсації за невидане речове майно починаючи з серпня 1993 року на час звільнення. При цьому, детального розрахунку заборгованості, що належить стягнути з відповідача із врахуванням фактично отриманих апелянтом сум, матеріали справи не містять.

Відтак, колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме розрахунок заборгованості відповідача зі сплати грошової компенсації за невидане речове майно, що підлягає сплаті на момент звільнення скаржника з військової служби, із урахуванням фактично отриманих сум .

Частиною 2 ст. 69 КАС України передбачено, що суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З цією метою суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність дослідження розрахунку заборгованості зі сплати грошової компенсації за невидане речове майно, за період з травня 2008 року на час звільнення позивача з військової служби, з урахуванням фактично отриманих сум, шляхом витребування зазначених доказів з Військової частини А-1358.

У звязку з вищенаведеним та керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Військової частини А-1358 детальний помісячний розрахунок заборгованості зі сплати грошової компенсації за невидане речове майно, із врахуванням фактично отриманих ОСОБА_1 сум.

Зазначений розрахунок надати суду апеляційної інстанції до 11.05.2012 року.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 16.05.2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №3.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати на адресу Військової частини А-1358 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Біла Л.М.

ОСОБА_3