Рішення № 4559075, 03.09.2008, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 2- 421/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року Липовецький районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Порохового Г.І.

при секретарі Попроцькій О.А.

з участю прокурора

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Липовецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення 549,19 гривень

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Липовецькі електромережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 549,19 гривень, посилаючись на те, що житель м. Липовець ОСОБА_1 є абонентом Липовецьких електромереж та не виконує свої зобов'язання щодо добровільного проведення розрахунків за спожиту електроенергію.  Станом на 21 березня 2007 року його борг перед електромережами складав 942,19 гривні. Згідно укладеного гарантійного листа відповідач сплатив 393 гривні. Борг перед електромережами становить 549,19 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь 549,19 гривень боргу на р/рахунок № 260383012856 у Вінницькому Ощадбанку, МФО 302076 код 25510251 та витрати на ІТЗ в сумі 30 гривень на п/р № 260066490 у ВОД « Райфайзен Банк «Аваль».

В судовому засіданні представник позивача МАНУС В.В., діюча на підставі доручення, позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_1 є абонентом Липовецьких електромереж та не виконує свої зобов'язання щодо добровільного проведення розрахунків за спожиту електроенергію. Станом на 21 березня 2007 року його борг перед електромережами складав 942,19 гривні. Згідно укладеного гарантійного листа відповідач сплатив 393 гривні. Борг перед електромережами становить 549,19 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь електромереж суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден виплатити суму боргу, що утворився за електроенергію та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу.

Суд заслухавши сторони, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно договору на користування електричною енергією відповідач ОСОБА_1 являється абонентом електромереж . Відповідно до даного договору споживач зобов'язується оплачувати спожиту електроенергію у відповідності з показниками приладу обліку. Як встановлено в судовому засіданні відповідач своїх зобов'язань, щодо сплати за спожиту електроенергію не виконував та станом на 21 березня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 942,19 гривень. Відповідно до гарантійного листа складеного 21 березня 2008 року щодо погашення заборгованості відповідачем сплачено 393 гривні.

Зі змісту ст. 526 ЦК України випливає, що зобов'язання має виконуватись належним чином.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки в зв'язку з невиконанням договору відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 549,19 гривень дана заборгованість підлягає стягненню з в відповідача на користь електромереж, оскільки добровільно відповідач не розрахувався.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на це законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд визнання відповідачем позову приймає.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу, які документально підтверджені в сумі 30 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривні, оскільки згідно рішення Липовецької міської ради від 06.07.2006 року № 47 позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до місцевого суду позовів про стягнення з фізичних осіб сум боргу за спожиту електроенергію і сум шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електроенергією.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 629, 714, ЦК України, ст. ст. 88 ч. 1, 3, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ АК «Вінницяобленерго» в особі СО «Липовецькі електромережі» борг за спожиту електроенергію в сумі 549 гривень 19 копійок на р/рахунок № 260383012856 у Вінницькому Ощадбанку , МФО 302076, код 25510251.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ АК «Вінницяобленерго» в особі СО «Липовецькі електромережі» витрати на інформаційно - технічне забезпечення цивільного процесу в сумі 30 гривень на п/р № 260066490 у ВОД « Райфайзен Банк «Аваль».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я: ( ПОРОХОВИЙ Г.І.)