Ухвала суду № 45589018, 07.02.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3817/10/2470

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленецьке" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Кельменецькому районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленецьке" про відновлення пропущеного строку та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року зазначений позов задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленецьке" податковий борг в сумі 25 504, 18 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, справляється судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В даному випадку має місце спір майнового характеру, а тому судовій збір за подання позовної заяви повинен складати 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України, розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік". Відповідно до даного закону розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є майнова вимога про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 25 504, 18 грн. а відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги має визначатись виходячи з 50% ставки від оспорюваної суми але не більше 1073 грн. ( 25 504, 18 х 1% х 0,5 = 127, 52)

В той же час, відповідачем згідно квитанції № 015300631 від 28.12.2011 року сплачено лише 14,12 грн. судового збору. Жодних доказів сплати решти суми судового збору до апеляційної скарги не додано, що є порушенням ч. 6 ст. 187 КАС України.

Крім того, судовий збір за апеляційний розгляд справи у Вінницькому апеляційному адміністративно сплачується за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001;

Код ЄДРПОУ: 38054707;

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

МФО: 802015;

№ 31212206781002;

Призначення платежу 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

В той же час, згідно квитанції № 015300631 від 28.12.2011 року судовий збір сплачено позивачем за іншими реквізитами (призначення платежу: Держбюджет м.Чернівці), відмінними від вищевказаних.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленецьке" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Кельменецькому районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленецьке" про відновлення пропущеного строку та стягнення заборгованості, - залишити без руху.

2. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Зеленецьке" в строк до 24 лютого 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач(підпис)ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: