ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/3473/14
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 жовтня 2014 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Ярмолинецького спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Агроліс" в особі директора ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Ярмолинецького спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Агроліс" в особі директора ОСОБА_2 до Ярмолинецького відділення Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2014 року визначена у розмірі 1218 грн.
При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:
Отримувач: УДКСУ м. Вінниці 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКCУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№ 31212206781002 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".
Як вбачається з матеріалів справи апелянт оскаржує постанову Хмельницького окружного адміністративного суду у майновому спорі.
В даному випадку розмір судового збору за подання апеляційної скарги визначається таким чином:
судовий збір за подання адміністративного позову - 1827 грн. (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати)
судовий збір за подання апеляційної скарги - 1827 грн. х 50% = 913,50 грн.
Апелянтом як доказ сплати судового збору надано квитанцію № 185 від 15.10.2014 року про сплату 100,38 грн., а тому апелянту потрібно доплатити 813,12 грн. судового збору.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Ярмолинецького спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Агроліс" в особі директора ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Ярмолинецького спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Агроліс" в особі директора ОСОБА_2 до Ярмолинецького відділення Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідачОСОБА_1
Судове рішення № 45586304, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/3473/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: