ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 127/2-а-2464/07
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 жовтня 2014 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини А 4009 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини А 4009 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2014 року в клопотанні військової частини А4009 про поновлення строку на звернення до суду - відмовлено та скаргу Військової частини - залишено без розгляду.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Військова частина А4009 оскаржила його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2014 року визначена у розмірі 1218 грн.
Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції згідно з вищевказаними правовими нормами становить 60,90 грн. (0,05*1218 грн.).
Однак, як встановлено з матеріалів справи, а саме з апеляційної скарги, апелянт посилається на зупинення проведення платежів за незахищеними статтями, однак суд апеляційної інстанції не приймає до уваги зазначені посилання, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Частиною 2 ст. 88 КАС України передбачено, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином апелянтом за подання вказаної апеляційної скарги необхідно сплатити 60,90 грн.
При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги справляється за наступними реквізитами:
ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
розрахунковий рахунок 31212206781002.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як встановлено апеляційним судом з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції була постановлена 22 вересня 2014 року, натомість, апеляційну скаргу було надіслано поштовим конвертом 11.10.2014 року тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, однак, апелянт посилається на те, що ними оскаржувана ухвала надійшла на їх адресу 10 жовтня 2014 року, однак, жодних документів на підтвердження даного факту суду не надано.
За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Військової частини А 4009 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини А 4009 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок залишити без руху.
2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 03 листопада 2014 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги та надати докази на підтвердження подання апеляційної скарги в строк.
3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідачОСОБА_1
Судове рішення № 45586298, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-а-2464/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: