Ухвала суду № 45586165, 14.10.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 127/14847/14-а

У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Курка О. П.

суддів: Білоуса О.В. Сторчака В. Ю.

при секретарі: Швець А.І.

за участю представників сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому клопотання управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про звільнення від сплати судового збору за апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 15 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Департаменту архітектури, містобудування і кадастру Вінницької міської ради до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року Департамент архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради звернувся до суду з позовом до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Постановою Вінницького міського суду від 15 серпня 2014 року позов задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог ч.6 ст.187 КАС України. Так, ухвалою суду апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 913, 50 грн.

Після залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з недотриманням вимог ч.6 ст. 187 КАС України, апелянтом направлено клопотання вх.№ 22744/14 від 03 жовтня 2014 року про звільнення від сплати судового збору, оскільки станом на 03 жовтня 2014 року по КЕКВ 2800 "Інші видатки" на поточному реєстраційному рахунку коштів для оплати судового збору в сумі 913, 50 грн. немає.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вимоги заявленого клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача та просив залишити його без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи зазначені положення законодавства, колегія суддів вважає, що заявлене відповідачем клопотання про звільнення від сплати судового збору не належить задоволенню, оскільки жодних доказів на підтвердження важкого майнового стану не представлено. При цьому, враховуючи довідку управління планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності про відсутність коштів для сплати судового збору на час подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до вирішення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 88, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області задовольнити частково.

Розстрочити управлінню Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду від 15 серпня 2014 року до вирішення апеляційної скарги.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена в повному обсязі 20 жовтня 2014 року.

Головуючий Курко О. П.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_3