ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/1931/14-а
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
09 жовтня 2014 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя: Полотнянко Ю.П.
судді: Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.
секретар судового засідання: Марцісь Ю.А.
за участю представників сторін:
Позивача: ОСОБА_1
Представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.14 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора СО МДТП ВДАІ ВМВ капітана міліції ОСОБА_4 про визнання дій протиправними , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.14 позовну заяву повернуто особі, яка її подала .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.
В судовому засідання позивач просив поновити строк на апеляційне оскарження .
Представник відповідача проти поновлення строку на апеляційне оскарження заперечив.
Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.2014 року підлягає задоволенню.
Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів дійшла висновку, що за вказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги відповідач пропустив з поважних причин.
Частиною 1 ст.102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що заяву ОСОБА_1, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.2014 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.14 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора СО МДТП ВДАІ ВМВ капітана міліції ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Полотнянко Ю.П.
СуддіДрачук Т. О.
ОСОБА_5
Судове рішення № 45586042, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1931/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: