Ухвала суду № 45585055, 04.08.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 153/429/14

У Х В А Л А

04 серпня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом відділу Держземагенства в Ямпільському районі Вінницької області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 березня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. 14 липня 2014 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує, що відповідно до службової записки управління планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Головного управління юстиції у Вінницькій області станом на 26.06.2014 року та 11.07.2014 року по КЕКВ 2800 "Інші видатки" на поточному реєстраційному рахунку коштів для оплати судового збору в сумі 36,54 грн. немає. Зазначена обставина позбавляє можливості відділ сплатити судовий збір внаслідок чого ставить під загрозу захист порушених прав та інтересів відділу та їх відновлення шляхом апеляційного оскарження судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи поданого клопотання, суд дійшов висновку про те, що з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги в розумний строк та доступу відповідача до правосуддя заявлене ним клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області задовольнити.

Звільнити відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1