Ухвала суду № 45584079, 14.05.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/460/14-а

У Х В А Л А

14 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання громадської організації "Джуринська вода", ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом громадської організації "Джуринська вода" від імені та в інтересах ОСОБА_2 до управління Укртрансінспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування постанови і припису , -

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року адміністративну справу передано на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, громадська організація "Джуринська вода", ОСОБА_2 оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху.

12 травня 2014 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтовано тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи поданого клопотання, суд дійшов висновку про те, що апелянтами не наведено достатніх підстав для звільнення їх від сплати судового збору, оскільки право громадської організації на звернення до суду в інтересах своїх членів статутом громадської організації "Джуринська вода" не передбачено.

Таким чином, визначені п. 7 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" підстави для звільнення громадської організації від сплати судового збору, в даному випадку, відсутні.

Крім того, суду не надано доказів звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Разом з тим, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги в розумний строк та доступу до правосуддя, суд вважає за можливе відстрочити апелянтам сплату судового збору до закінчення апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання громадської організації "Джуринська вода", ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року відмовити.

Відстрочити громадській організації "Джуринська вода", ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1