Ухвала суду № 45584058, 14.05.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 127/2206/14-а

У Х В А Л А

14 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про про скасування постанови державного виконавця , -

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2014 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

12 травня 2014 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує, що відповідно до службової записки від 08.05.2014 року управління планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності станом на 08.05.2014 року по КЕКВ 2800 "Інші видатки" на поточному реєстраційному рахунку коштів для оплати судового збору в сумі 36,54 грн. немає.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи поданого клопотання, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не наведено достатніх підстав для звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2014 року.

Разом з тим, враховуючи наведені в клопотанні обставини, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги відповідача в розумний строк та доступу його до правосуддя, суд вважає за можливе відстрочити відповідачу сплату судового збору до закінчення апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2014 року відмовити

Відстрочити відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2014 року до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1