Ухвала суду № 45583828, 14.04.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 688/994/14-а

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про зобов'язання виплатити грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

В силу частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаної вимоги апелянтом не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак в прохальній частині апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує, що на даний час Шепетівським управлінням Державної казначейської служби України не здійснюються операції зі сплати будь-яких платежів, крім заробітної плати, а тому виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області не має можливості сплатити судовий збір.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи поданого клопотання, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не наведено достатніх підстав для звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2014 року.

Разом з тим, враховуючи наведені в клопотанні обставини, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги відповідача в розумний строк та доступу його до правосуддя, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до закінчення апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2014 року відмовити.

Відстрочити виконавчому комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2014 року до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1