Ухвала суду № 45582580, 25.03.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/5014/13-а

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

25 березня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Курко О. П.

судді: Білоус О.В. Совгира Д. І.

при секретарі: Лозінській Н.В.

за участю представників сторін:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управлінням Пенсійного фонду України у Літинському районі про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 20.01.14 по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Літинському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хмільницькому районі про зобов'язання включити до акту щомісячної звірки витрати та стягнути заборгованість , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.01.14 частину позовних вимог залишено без розгляду .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивач надіслав на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду клопотання.

20 березня 2014 року ухвалою суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року клопотання Позивача призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2014 року об 14:00 год. у приміщенні суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання по справі уповноваженого представника не направив, хоча про розгляд справи повідомлений судом згідно вимог ст.35 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Так, з наданих суду доказів встановлено, що копію оскаржуваної ухвалу позивачем було отримано 06.02.14 року, А також, суду надано копію заяви представника Відповідача про видачу копії оскаржуваної ухвали, яка зареєстрована Вінницьким окружним адміністративним судом 31.01.14 року за вх.№2031.

Таким чином перевіривши доводи, викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, надані суду докази поважності причин пропуску строку, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою поновленню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити управлінням Пенсійного фонду України у Літинському районі строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 20.01.14 по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Літинському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хмільницькому районі про зобов'язання включити до акту щомісячної звірки витрати та стягнути заборгованість.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Курко О. П.

СуддіБілоус О.В.

ОСОБА_2