ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 722/909/13-а
У Х В А Л А
14 листопада 2013 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Боровицького О. А. Сапальової Т.В.
секретар судового засідання: Мартинюк В.В.
за участю представників сторін:
Апелянта: ОСОБА_1
Представника апелянта: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокирянська міська рада про зобов"язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: виписку з погосподарської книги домоволодіння за адресою вул.Ніколаєва, буд.3, м. Сокиряни, Чернівецької області за 1978,1979,1992,1995,1996,2004-2007,2012 роки; Рішення виконавчого комітету Сокирянської міської ради народних депутатів № 80 від 17.04.1978 року;
Рішення виконкому Сокирянської міської ради №113 від 24.06.1992 року;
Рішення 23 сесії Сокирянської міської ради IV скликання від 20.12.2004 року № 3/5-23/04;
Рішення 29 сесії Сокирянської міської ради IVскликання №103/29-05
Рішення сесії Сокирянської міської ради Чернівецької області № 216/35-06 від 07.03.2006 року " Про розгляд клопотань Сокирянського відділення ДНВП "Чернівецький геоінформцентр",
Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.
З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зобов'язати Сокирянську міську раду Чернівецької області надати оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи виписку з погосподарської книги домоволодіння за адресою вул.Ніколаєва, буд.3, м. Сокиряни, Чернівецької області за 1978,1979,1992,1995,1996,2004-2007,2012 роки; Рішення виконавчого комітету Сокирянської міської ради народних депутатів № 80 від 17.04.1978 року;
Рішення виконкому Сокирянської міської ради №113 від 24.06.1992 року;
Рішення 23 сесії Сокирянської міської ради IV скликання від 20.12.2004 року № 3/5-23/04;
Рішення 29 сесії Сокирянської міської ради IVскликання №103/29-05
Рішення сесії Сокирянської міської ради Чернівецької області № 216/35-06 від 07.03.2006 року " Про розгляд клопотань Сокирянського відділення ДНВП "Чернівецький геоінформцентр".
Керуючись 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву та призначити судове засідання на 05.12.2013 року о 09:45 год.
Зобовязати Сокирянську міську раду Чернівецької області надати оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи виписку з господарської книги домоволодіння за адресою вул.Ніколаєва, буд.3, м. Сокиряни, Чернівецької області за 1978,1979,1992,1995,1996,2004-2007,2012 роки; Рішення виконавчого комітету Сокирянської міської ради народних депутатів № 80 від 17.04.1978 року;
Рішення виконкому Сокирянської міської ради №113 від 24.06.1992 року;
Рішення 23 сесії Сокирянської міської ради IV скликання від 20.12.2004 року № 3/5-23/04;
Рішення 29 сесії Сокирянської міської ради IVскликання №103/29-05
Рішення сесії Сокирянської міської ради Чернівецької області № 216/35-06 від 07.03.2006 року " Про розгляд клопотань Сокирянського відділення ДНВП "Чернівецький геоінформцентр".
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Виклик учасників процесу повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.
Головуючий Полотнянко Ю.П.
Судді Боровицький О. А.
ОСОБА_3
Судове рішення № 45577130, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 722/909/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: