198/209/15-ц
2/0198/111/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2015 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «ОСОБА_1Аваль», яке є правонаступником ВАТ«ОСОБА_1Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору №014/134408/3183/74 від 08.08.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 40600,00 грн. строком до 07.08.2017 року зі сплатою 16 % річних. Позичальник повинен був повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором та графіком погашення кредиту.
З метою забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором 08.08.2007 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/134408/3183/74, відповідно до якого остання взяла на себе перед банком зобовязання у повному обсязі відповідати за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникають з умов кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною.
ПАТ «ОСОБА_1Аваль» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі та на визначених в договорі умовах.
Однак, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, а саме не здійснював щомісячну сплату кредиту. Так, позичальник станом на 26.01.2015 р. має заборгованість перед банком відповідно до кредитного договору №014/134408/3183/74 в сумі 29635,32 грн., з яких: 20600,28 грн. заборгованість за кредитом, 2788,11 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 6246,93грн. пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 29635,32 грн. за кредитним договором №014/134408/3183/74 від 08.08.2007 року та судові витрати у розмірі 296,35 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. Цивільну справу може бути призначено у попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попередній судовий розгляд на 08 травня 2015 року об 09-00 годині у залі судових засідань № 3 приміщення Юрївського районного суду Дніпропетровської області.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам у строк до 08.05.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідачам також пропонується до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов, якщо такий є.
Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Розяснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Гайдар
Судове рішення № 45573804, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/209/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: