Справа № 216/1798/15-ц
Провадження 2-сз/216/27/15
У Х В А Л А
17.06.2015 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
В с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позивачем було сплачено згідно платіжного доручення ПАТ КБ «ПриватБанк» №BOJ62B0PPG від 12 березня 2015 року судовий збір в сумі 2299,86 грн.
21 квітня 2015 року позовна заява повернута позивачеві, тому заявник просить суд повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 2299,86 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Розглянувши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» про повернення судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, -
У х в а л и в:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_4 «ПриватБанк» (скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл. на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 суму судового збору в розмірі 2299 (дві тисячі двісті девяносто девять) грн. 86 коп., сплачену згідно платіжного доручення ПАТ КБ «ПриватБанк» №BOJ62B0PPG від 12 березня 2015 року.
Суддя М.В. Бутенко
Судове рішення № 45573477, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1798/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: