Рішення № 45572471, 22.06.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1625/15-ц

2/215/1182/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

У СКЛАДІ: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

При секретарі - Пасько М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ТОВ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказало, що 10.07.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/0126,33829,74, згідно частини 1 якого ОСОБА_1 зобов'язався надати Позичальнику кредит в розмірі 5400,0 доларів США строком по 09.07.2025 р., а Позичальник прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,0 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку .

Банк виконав свої зобов'язання щодо видачі грошей по кредиту відповідачу за Кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кошти в розмірі 5400,0 дол.США.

Згідно ст. 5.1 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячними платежами в розмірі згідно із Графіком погашення кредиту та інших платежів.

ОСОБА_2 не виконував належним чином зобов'язання по Кредитному договору, внаслідок чого станом на 23.02.2015 року утворилася заборгованість по кредиту у загальному розмірі 5763,94 доларів США (що в еквіваленті складає 163396,55 гривень), що складається 4549,69 дол. США (в еквіваленті 128974,91 грн.) непогашена сума кредиту, 363,79 дол. США (в еквіваленті 10312,74 грн.) несплачені проценти, 850,46 дол. США (в еквіваленті 24108,90 грн.) пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, якою встановлено, то позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України, згідно якої позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України, якою встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Але до теперішнього часу відповідач не виконав порушене зобов'язання, кредит, проценти та штрафні санкції не сплатив.

Згідно розрахунків, станом на 23.02.2015 року утворилася заборгованість по кредиту у загальному розмірі 5763,94 доларів США (що в еквіваленті складає 163396,55 гривень), що складається 4549,69 дол. США (в еквіваленті 128974,91 грн.) непогашена сума кредиту, 363,79 дол. США (в еквіваленті 10312,74 грн.) несплачені проценти, 850,46 дол. США (в еквіваленті 24108,90 грн.) пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 163396,55 грн. та судові витрати у сумі 1633,97 грн.

Представник позивача звернувся до суду с заявою про підтримку позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 10.07.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/0126,33829,74, згідно частини 1 якого ОСОБА_1 зобов'язався надати Позичальнику кредит в розмірі 5400,0 доларів США строком по 09.07.2025 р., а Позичальник прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,0 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку . (а.с.5-8).

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав.

Внаслідок порушення та невиконання умов кредитного договору виникла заборгованість , яка станом на 23.02.2015 року складає 5763,94 доларів США (що в еквіваленті складає 163396,55 гривень), що складається 4549,69 дол. США (в еквіваленті 128974,91 грн.) непогашена сума кредиту, 363,79 дол. США (в еквіваленті 10312,74 грн.) несплачені проценти, 850,46 дол. США (в еквіваленті 24108,90 грн.) пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.(а.с.11-14).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору 1633,97 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526,1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» рах. 29091000000002 в Дніпропетровській ОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653, код 19358201, заборгованість за кредитним договором № 014/0126/33829/74 від 10.07.2007 року в сумі 5763,94 доларів США (що в еквіваленті складає 163396,55 гривень), та складається: 4549,69 дол. США (в еквіваленті 128974,91 грн.) непогашена сума кредиту, 363,79 дол. США (в еквіваленті 10312,74 грн.) несплачені проценти, 850,46 дол. США (в еквіваленті 24108,90 грн.) пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» рах. 29091000000002 в Дніпропетровській ОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653, код 19358201, судовий збір у сумі 1633,97 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

СУДДЯ: