Справа № 215/3128/15-ц
2/215/1527/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 червня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
16.06.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ про звільнення майна з-під арешту.
17.06.2015 року, відповідно до ст.121 ЦПК України, в зв'язку з порушенням вимог ЦПК України, зокрема, щодо не зазначення ціни позову, та не сплати судового збору, який повинен становити 1% від ціни позову.
За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків була винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків.
22.06.2015 року до суду надійшла заява про усунення недоліків по справі з якої вбачається, що виявлені судом недоліки не були усунуті.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ про звільнення майна з-під арешту - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 45572442, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3128/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: