Ухвала суду № 45572263, 19.06.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/7371/12

6/215/152/15

УХВАЛА

19 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами справу за заявою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про поновлення строку предявлення виконавчого листа та виправлення помилки в виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.02.2013 року задоволено позовну заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з навчанням. На підставі даного рішення Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист №441/7371/12; 2/215/340/13 від 11.02.2013 року. Але в даному виконавчому листі міститься помилка, а саме не вказано ідентифікаційний номер відповідача по справі ОСОБА_1. Також, заявник просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки ними було пропущено строк з поважних причин а саме, у звязку з необхідністю звернення до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та тривалим поштовим переказом документів.

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.04.2014 року (а.с.61), зазначену заявником у своїй заяві описку було вже виправлено.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заявником було пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, тому слід поновити строк предявлення виконавчого листа №441/7371/12; 2/215/340/13 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.02.2013 року.

Керуючись ст.ст.369, 371 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про поновлення строку предявлення виконавчого листа та виправлення помилки в виконавчому листі задовольнити частково.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №441/7371/12; 2/215/340/13 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.02.2013 року по справі за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з навчанням.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: