Справа № 214/5494/14-ц
2/214/258/15
У Х В А Л А
іменем України
24 червня 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 04.11.2014 року провадження у справі було зупинено на строк до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1, у звязку з тим, що згідно актового запису про смерть №597 від 07.04.2010 року ОСОБА_1 помер 04.04.2010 року.
08.12.2014 року до суду надійшла довідка із Сьомої криворізької державної нотаріальної контори, відповідно до якої після смерті ОСОБА_1, померлого 04.04.2010 року, спадкова справа не заводилась.
08.12.2014 року ухвалою суду провадження у зазначеній справі було відновлено.
24.06.2015 року представник позивача в судове засідання надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та витребувати від КЖП №35 довідку про склад сімї ОСОБА_1 та від Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції витяги з реєстру нерухомого майна, власником якого був ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п. 6ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК Україниспадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Згідно ч. 1ст. 1270 ЦКУкраїни для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Отже, як убачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої 01.12.2014 року Сьомою криворізькою державною нотаріальною конторою, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, померлого 04.04.2010 року, у Спадковому реєстрі відсутня.
Відтак, зважаючи на вище викладене та оскільки на момент постановлення даної ухвали судом не встановлено правонаступників після смерті ОСОБА_1, померлого 04.04.2010 року, суд уважає за необхідне провадження у справі закрити, а в задоволенні клопотання представника позивача відмовити як у безпідставному.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 45570287, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5494/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: