Справа № 214/2124/15-п
3/214/466/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 квітня 2015 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької ЦОДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП «ІНПОСТ», яка мешкає за адресою: вул.. Електрозаводська, 12/69, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2015 року, при перевірці ПП «ІНПОСТ» було встановлено порушення граничних термінів сплати єдиного податку за лютий 2015 р., граничний термін сплати єдиного податку 19.02.2015 р., фактично сплачено 04.03.2015 р.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, була сповіщена належним чином, відповідно до пояснень, зазначених в протоколі, факт вчинення правопорушення визнає.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: актом перевірки № 296/04-81-15-02/32098686 від 12.03.2015 р; протоколом про адміністративне правопорушення серії ХС № 048477 від 12.03.2015 року.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушниці ОСОБА_2 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу, але не в максимальному розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 45570067, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/2124/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: