Ухвала суду № 45568503, 26.03.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7168/14-ц

2/214/493/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Буданцевій О.А..,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5; Третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації служби та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5; Третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації служби та визнання права власності.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати належним чином завірену копію спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 01 квітня 2014 року від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 (юридична адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 51/40).

Сторони та їх представники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання проти витребування спадкової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 (юридична адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 51/40), завірену копію спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 01 квітня 2014 року.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи призначити на 26 травня 2015 року о 15.30 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун