Справа № 214/6817/14-ц
2/214/1299/15
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову
19 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.,
при секретареві Троценко О.М.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні питання про прийняття та обєднання зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з первісним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє особисто та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про вселення та визначення порядку користування квартирою -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ОСОБА_8 з позовом до ОСОБА_3 про вселення та визначення порядку користування квартирою
Відповідач до початку судового розгляду справи по суті було подано суду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення.
Представник відповідача у судовому засіданні просила прийняти зустрічний позов до розгляду.
Відповідач підтримала думку представника.
Представник позивача проти прийняття зустрічного позову не заперечував.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.1,2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
З матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що вони взаємопов'язані, оскільки виникають стосовне вселення у житло за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн Сонячний, 41/128.
Вимоги за позовами є повязаними, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому вони можуть бути розглянуті в одному провадженні, а тому зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.10, 119, 120, 123, 124, 126, 156, 197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє особисто та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про вселення та визначення порядку користування квартирою
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Надати відповідачу за зустрічним позовом копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу за зустрічним позовом запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Ковтун
Судове рішення № 45568241, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/6817/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: