Справа № 214/11/15-п
3/214/27/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 січня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "Селекційно-насіннева компанія "Агропромхім", місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких при проведенні документальної невиїзної перевірки ТОВ Селекційно-насіннева компанія "Агропромхім" (код ЄДРПОУ 37664715) з питань дотримання термінів сплати податку на додану вартість за травень 2014 року, липень 2014 року виявлено порушення граничних ьермінів сплати податку на додану вартість за травеньт 2014 року згідно акту № 2035/216-04-81-15-01 від 10 грудня 2014 року, чим порушені вимоги абз. 1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_2 з" явилась до суду, провину визнала, просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України. Однак провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
В даному випадку строк накладення адміністративного стягнення обчислюється з дня прострочення сплати 19 серпня 2014 року та спливає 19 листопада 2014 року.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, п.1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 251, 268, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Н.Г. Ковтун
Судове рішення № 45567801, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/11/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: