Ухвала суду № 45567610, 26.09.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9998/13-ц

2/214/1285/14

У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу кредиторами спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу кредиторами спадкодавця.

Позвачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись із апеляційною скаргою на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 липня 2014 року про витребування доказів. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2014 року справу повернуто до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про повернення апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Натомість, ухвали про витребування доказів у даному переліку не зазначено, у зв'язку з чим, дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, а заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку №12 від 24.10.2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, визначені в ст. 293 ЦПК України, відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути відповідачеві апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу кредиторами спадкодавця повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун