Ухвала суду № 45567592, 26.06.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5164/14-ц

2/214/2568/14

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

26 червня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя. Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно до якої заявник просить витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції інформаційну довідку про власника квартири № 151 у гаражно-будівельному кооперативі Кіровець-2, належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу квартири і гаражу, згідно з якими ОСОБА_2 набув право власності на них, технічні паспорти квартири і гаражу; з Відділу ДАІ для обслуговування м. Кривого Рогу КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відомості щодо автотранспортних засобів, зареєстрованих станом з 01.01.2005 року по 01.06.2014 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; з Криворізької філії комерційного банку ПриватБанк відомості про депозитні та інші рахунки в гривнях, доларах США і Євро, відкриті на імя ОСОБА_2, із зазначенням номерів рахунків, часу їх відкриття, операцій, які були проведені по цих рахунках на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди за період з 01.01.2012 року по 01.06.2014 року, та залишку грошових коштів станом на 01 червня 2014 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У необхідних випадках, судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Забезпечити докази шляхом витребування з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції України, що розташовано за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1, інформаційну довідку про власника квартири № 151 у гаражно-будівельному кооперативі Кіровець-2, та належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу квартири і гаражу, згідно з якими ОСОБА_2 набув право власності на них, технічні паспорти квартири і гаражу;

Забезпечити докази шляхом витребування з Відділу ДАІ для обслуговування м. Кривого Рогу КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11, відомості щодо автотранспортних засобів, зареєстрованих станом з 01.01.2005 року по 01.06.2014 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Забезпечити докази шляхом витребування з Криворізької філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 21, відомості про депозитні та інші рахунки в гривнях, доларах США і Євро, відкриті на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, із зазначенням номерів рахунків, часу їх відкриття, операцій, які були проведені по цих рахунках на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди за період з 01.01.2012 року по 01.06.2014 року, та залишку грошових коштів станом на 01 червня 2014 року.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.Г Ковтун