Рішення № 4556757, 02.12.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-3406\08

ряд.стат.звіту № 26

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого ЩЕРБАН П.П.

при секретарі ЗАГОРОДНЮК Д.В.

3 участю представника позивача Гриниха Т.Ю.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну

справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк

"ПриватБанк" в особі Філії "Закарпатське регіональне управління

Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до

ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором № mkd6GA00000012 від 12 жовтня 2007 року в розмірі 153 931 грн. 85 коп.

Позивач мотивує свій позов тим, що за договором № mkd6GA00000012 від 12 жовтня 2007 року ОСОБА_1отримала кредит в розмірі 25 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 92% на місяць з кінцевим терміном повернення 11 жовтня 2017 року. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов'язань за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 153 931 грн. 85 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі укладеного договору № mkd6GA00000012 від 12 жовтня 2007 року відповідач отримала кредит в розмірі 25 000 доларів США. У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_1зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому її заборгованість за даним договором становить 153 931 грн. 85 коп.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно розрахунків суми заборгованості, борг відповідача станом на ЗО жовтня 2008 року становить 153 931 грн. 85 коп.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканки АДРЕСА_1 в користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р\рах. № 29092829003111, МФО № 305299 непогашений кредит та відсотки по кредиту на суму 153 931 (сто п'ятдесят три тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 85 коп., 1539 грн. 32 коп. сплаченого судового збору, 30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 1569 (одна тисяча п'Ятсот шістдесят дев'Ять ) грн. 32 коп.на р\рах.№ 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через

Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі

заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом

десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК

України.