Рішення № 4556740, 05.12.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Номер стат .звіту - 47

СПРАВА № 2-3303/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.

при секретарі Іщенко И.О.

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2008 року ОСОБА_1звернулася до

суду з позовною заявою до ОСОБА_2про збільшення розміру

аліментів.

25 листопада 2008 року відповідач ОСОБА_2. подав до суду заперечення на позовну заяву, згідно якого просив в позовній заяві ОСОБА_1. про збільшення розміру аліментів відмовити.

Відповідач ОСОБА_2. належним чином повідомлявся про день та час судового розгляду справи у суді, у судове засідання не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача ОСОБА_1., суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, відповідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що 24 лютого 2005 року розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2.. 06 січня 2005 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач додаткових коштів на утримання сина Владислава не надає, одна забезпечити всі потреби дитини не спроможна, що ставить її у важке матеріальне становище, тому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням суду на утримання сина та стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно з врахуванням індексації до досягнення сином повноліття.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

8 судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва

про шлюб серії НОМЕР_2року - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб 23 червня 2005 року у міському

відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції

Закарпатської області, про що зроблений актовий запис №232 та відповідно до Свідоцтва про

розірвання шлюбу серії НОМЕР_3року шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1 було розірвано, про що в Книзі

реєстрації розірвання шлюбів зроблено актовий запис за №26.

Від даного шлюбу у ОСОБА_2та ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1року народився син ОСОБА_3, що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1року.

Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06 січня 2005 року з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 100 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Довідкою виданою 04 листопада 2008 року виконкомом Залужанської сільської ради Мукачівського району за №989 стверджується, що малолітній ОСОБА_3, 2003 року народження проживає у ОСОБА_1в с. АДРЕСА_1та перебуває на її утриманні.

Згідно довідки виданої КП „Житлосервіс" від 19 листопада 2008 року за №2536 -ОСОБА_2проживає АДРЕСА_2 з дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7 .

Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 року вбачається, що у ОСОБА_2народився ІНФОРМАЦІЯ_2року син -ОСОБА_7.

Відповідно до довідки виданої ТОВ „Бартнік" від 18 листопада 2008 року - ОСОБА_2працює на ТОВ „Бартнік" на посаді робітника, середньомісячна заробітна плата якого становить 538 грн. 33 коп.

У відповідності до статті 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшеною за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них.

Враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача ОСОБА_2. суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення. Розмір аліментів визначений за рішенням суду від 06 січня 2005 року підлягає збільшенню, з відповідача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 184 ч. 1, 192 ч. 1 Сімейного кодексу України, суд заочно, -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1. задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканця АДРЕСА_4на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06 січня 2005 року в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, мешканки с. АДРЕСА_1на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження з 100 (сто) грн. і надалі стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті п"ятдесят) грн., щомісячно починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_217 (сімнадцять) грн. судових витрат в користь держави, при цьому звільнивши від їх сплати ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2- 07 (сім) грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА у Закарпатській області р/р 31217259700003 банк: ГУДКУ у Закарпатській області МФО банку 812016, код 22107709, при цьому звільнивши від їх сплати ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.