Дело №1-257/08
ПРИГОВОР
Именем Украины
08 августа 2008 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре Краевой А.Г.
с участием прокурора Мандича А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 03.06.2008 года около 18 часов на ул. Ленина г. Краснограда Харьковской области незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием мужчины коноплю, которую положил в карман куртки и направился на 3-й микрорайон г. Краснограда Харьковской области. Возле перекрестка с ул. Петровского он был задержан работниками милиции и конопля была изьята.
После проведения судебно-химической экспертизы от 20.06.2008года № 1958 установлено, что изьятая конопля является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной высушенной) масса которого в пересчете на сухое вещество составила 6, 1216 грамма, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта для собственного употребления.
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил факт незаконного приобретения, перевозки, хранения без цели сбыта марихуаны.
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, как обстоятельства смягчающие наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в молодом возрасте, а обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без лишения свободы.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимого необходимо взыскать в пользу экспертного учреждения судебные расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 148,155, 321-325 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 900 (девятсот) грн.
Меру пресечения оставить осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, наркотические средства (л.д.39) - уничтожить.
Взыскать с в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на р/с № 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 код 25574728 ( с отметкой за экспертные услуги) судебные расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 138,09 грн..
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 4556707, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 08.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-257/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: