Ухвала суду № 45566715, 02.08.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 824/826/13-а

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 серпня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, голови Хотинської районної державної адміністрації ОСОБА_3, начальника служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, про визнання бездіяльності протиправною, та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаної вимоги апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а також доказів звільнення від такої сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2013 року визначена у розмірі 1147 грн.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

розрахунковий рахунок 31212206781002.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як встановлено апеляційним судом з матеріалів справи ОСОБА_2 оскаржує постанову Чернівецького окружного адміністративного суду справі, яка містить одночасно майнові і немайнові вимоги.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду згідно з вищевказаними правовими нормами становить 74,56 грн. (17,21 грн. (50 % від 0,03*1147 грн.) + 57,35 грн. (50% від 0,1*1147)).

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, голови Хотинської районної державної адміністрації ОСОБА_3, начальника служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, про визнання бездіяльності протиправною, та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 19 серпня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: подати апеляційному суду докази сплати судового збору.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1