Ухвала суду № 45565531, 22.06.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/803/15-к

1-кс/0187/188/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Горбулі М.В., розглянувши в закритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12015040520000287, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, погоджене з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, яке належить ОСОБА_1, за участі прокурора Чабаненко Н.І., -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, яке належить ОСОБА_1.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що до Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 14.05.2015 надійшла заява від менеджера товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхімі» ОСОБА_2. про те, що суб'єкт підприємницької діяльності «Рибалка» за адресою: АДРЕСА_1, незаконно здійснює реалізацію миючої речовини "ТМ CHRISAL PIP+Water " (Кризал).

СВ Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12015040520000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Під час проведення слідчих дій допитаний менеджер на ТОВ «Інтерхімі», який зазначив, що товарний знак «Кризал», належить ТОВ «Інтерхімі» на підставі свідоцтва про реєстрацію знаку для Товару і послуг №175913 від 10.09.2013 згідно ліцензійного договору від 20.11.2013.

Вказане товариство з обмеженою відповідальністю є представником бельгійського заводу « CHRISAL» і власником миючої речовини «Кризал».

На початку травня 2015 йому стало відомо, що на сайті «Агровектор» здійснюється реалізація миючої речовини «Кризал», яка за ціною у чотири рази нижче її вартості, тобто за ціною 700 гривень за 5 літрову каністру, яку реалізовує суб'єкт підприємницької діяльності «Рибалка». Достовірно знаючи, що ніяких дилерів та компаній, що перепродають продукцію ТОВ «Інтерхімі» у Дніпропетровській області не існує та не може існувати, так як жодних відповідних договорів не складалося, після чого він запідозрив, посадових осіб СПД «Рибалка» у незаконному використанні фірмового знаку ТОВ «Інтерхімі» і відразу звернувся до міліції з заявою.

Також під час досудового розслідування допитаний свідок, яка пояснила, що на початку травня 2015 року, нею в ході проведення моніторингу інтернет ресурсів, на сайті «Агровектор», було знайдено об`яву про продаж суб`єктом підприємницької діяльності «Рибалка» миючої речовини «Кризал» за заниженою ціною. Вона зателефонувала по вказаному в об`яві номеру телефону, на дзвінок їй відповів раніше незнайомий їй чоловік, який назвався ОСОБА_3 і підтвердив факт продажу вказаної миючої речовини при цьому назвав адресу: АДРЕСА_1, за якою здійснює реалізацію «Кризал». 06.05.2015 вона приїхала за вищевказаною адресою, де її зустрів чоловік і який запросив її у двір і в ангарі вказав на п`ятилітрову каністру білого кольору з наклейкою на якій був надпис «Кризал» і яку вона придбала за 700 гривень.

Враховуючи викладене слідство вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а також припинення незаконної діяльності суб'єкта підприємницької діяльності «Рибалка», в якому здійснюється незаконне використання торгівельної марки «Кризал», необхідно провести обшук за його розташуванням, а саме за адресою: АДРЕСА_1, адже в інший спосіб здобути докази, про незаконну діяльність не є можливим.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з заступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наведене достатньо доводить та суд вважає, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчить копія витягу з ЄРДР, заява про вчинений злочин та пояснення менеджер на ТОВ «Інтерхімі».

Крім того, в судовому засіданні доведено, що предмет даного кримінального правопорушення - миюча речовина "ТМ CHRISAL PIP+Water " (Кризал), про відшукання яких просить слідчий мають відношення до розслідування вказаного правопорушення, а відповідно, мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Покази свідка свідчать про те, що відшукувані речі (миюча речовина) можуть перебувати у суб'єкта підприємницької діяльності «Рибалка» за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна (Індексний номер інформаційної довідки: 39248656, дата та час формування: 17.06.2015 17:25:41) на об'єкт нерухомого майна - АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору дарування № 1124 від 10.10.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4

За адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3.

Суд з метою дотримання положень ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод та правових позицій Європейського суду з прав людини, сформовану ним у рішеннях «Ернест та інші проти Бельгії» та «Смирнов проти Росії» при вирішенні питання про надання дозволу на обшук вважає за необхідне зазначити речі та предмети які є метою проведення обшуку.

Отже, при дотриманні принципу пропорційності таке втручання в права особи, про які йдеться в поданому до суду клопотанні, щодо порушення недоторканості житла чи іншого володіння особи шляхом проведення обшуку, як однієї із засад кримінального провадження, в даному випадку можна вважати виправданим потребами досудового слідства, необхідним для встановлення обставин по справі та необхідним в громадянському суспільстві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 233, 234, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12015040520000287, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, погоджене з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, яке належить ОСОБА_1, задовольнити.

Дати дозвіл слідчому СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_5 на обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 та в якому проживає ОСОБА_3 з метою виявлення миючої речовини "ТМ CHRISAL PIP+Water" (Кризал).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 22 липня 2015 року та надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Говоруха