Ухвала суду № 45565495, 18.06.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/778/15-к

1-кс/0187/182/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., за участю секретаря Горбулі М.В., прокурора прокуратури Петриківського району ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12015040520000273, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, органами досудового розслідування встановлено, що 08.05.2015 близько 16:00 год. невстановлені особи, перебуваючи на автодорозі біля вул. Шевченко в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, здійснили викрадення майна (грабіж), що належить ОСОБА_2

За даним фактом було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що в ході проведення ОРЗ встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особи, які його вчинили, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, при проведенні оперативно розшукових заходів встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „МТСУкраїна за кодом сукупності базових станцій (далі LAC)та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), які працювали на час вчинення крадіжки за наступними адресами:

- вул. Леніна, 57, м. Дніпродзержинськ (робота потерпілого) LАС 33342, CID 59222;

- площа Леніна в м. Дніпродзержинськ (маршрут руху потерпілого) LАС 33342, CID 59221;

- площа 250-річчя в м. Дніпродзержинськ (маршрут руху потерпілого) LАС 33342, CID 59201;

- перехрестя пр. Пеліна та вул. К. Маркса в м. Дніпродзержинськ (маршрут руху потерпілого) LАС 33342, CID 13451;

- перехрестя пр. Пеліна та вул. Спортивна в м. Дніпродзержинськ (маршрут руху потерпілого) LАС 33342, CID 14351;

- вул. Петровського ТЦ «Шайба» м. Дніпродзержинськ (маршрут руху потерпілого) LАС 47080, CID 17413;

- м. Дніпродзержинськ, міст через р. Дніпро зупинка річ порт в напрямку лівого берегу (маршрут руху потерпілого) LАС 33342, CID 59281, 59291;

- м. Дніпродзержинськ, міст через р. Дніпро зупинка «Нова Курилівка» в напрямку лівого берегу (маршрут руху потерпілого) LАС 33342, CID 14283, 14323, 22512, 59291;

- м. Дніпродзержинськ, міст через р. Дніпро кафе «Матадор» в напрямку лівого берегу (маршрут руху потерпілого) LАС 33342, CID 14331, 59922;

- м. Дніпродзержинськ, з'їзд з мосту лівого берегу (маршрут руху потерпілого) LАС 33342, CID 14331, 59232;

- пр. Перемоги, м. Дніпродзержинськ, к/т «МИР» (маршрут руху потерпілого) LАС 33342, CID 59921;

- м. Дніпродзержинськ, пр. Металургів, ломбард «Наше діло» (маршрут руху потерпілого) LАС 33342, CID 14342, 14343, 59232, 59921;

- м. Дніпродзержинськ, бул. Будівельників, ринок «Пассаж» (маршрут руху потерпілого) LАС 33342, CID 59232, 59233;

- м. Дніпродзержинськ, вул. Харківська, 14 а (маршрут руху потерпілого) LАС 33342, CID 14331;

- м. Дніпродзержинськ, АЗС «HARRISON» (маршрут руху потерпілого) LАС 33342, CID 14331;

- м. Дніпродзержинськ, Героїв, 42 (ймовірний маршрут руху злочинців) LАС 33342, CID 59972;

- м. Дніпродзержинськ, бул. Незалежності, АЗС «Укрнафта» (ймовірний маршрут руху злочинців) LАС 33342, CID 59972;

- Петриківський р-н, с. Єлизаветівка, тепличний комплекс (маршрут руху потерпілого) LАС 33342, CID 14301;

- Автомобільне перехрестя з рухом по колу с. Єлизаветівка Петриківський район (маршрут руху потерпілого) LАС 33342, CID 14401;

- Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Леніна, 11 (маршрут руху потерпілого) LАС 33241, 33441, CID 12114, 12115, 51612;

- Траса Дніпропетровськ - Петриківка Царичанка, АЗС «WOG» (маршрут руху потерпілого) LАС 33441, CID 12114;

- Петриківський район, с. Лобойківка, вул. Барикадна, 1 а (маршрут руху потерпілого) LАС 33441, CID 12114;

- Петриківський район, с. Лобойківка, вул. Центральна, 80 (маршрут руху потерпілого) LАС 33441, CID 12114;

- Петриківський район, с. Лобойківка, перехрестя вул. Центральна та вул. Шевченко (маршрут руху потерпілого) LАС 33441, CID 12115;

- Петриківський район, с. Лобойківка, вул. Шевченко (місце скоєння злочину) LАС 33411, CID 12116.

З метою повноти проведення досудового слідства та зясування всіх обставин кримінального провадження, а саме: для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у період часу з 07.05.2015 по 09.05.2015, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „МТСУкраїна, слідчий просить надати йому доступ до такої інформації, що міститься у зазначеного оператора телекомунікацій.

У суді прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити та пояснив, що неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Представник ПрАТ „МТСУкраїна в судове засідання не зявився. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене враховуючи, що запитувані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та містять інформацію зняту з каналів звязку, перебувають у володінні оператора телекомунікацій - ПрАТ „МТСУкраїна, та встановлена інформація за таким клопотанням, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12015040520000273, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ „МТСУкраїна, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, ОКПО 14333937, шляхом надання доступу до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC 33342, 33441, CID 59222, 59221, 59201, 13451, 14351, 53502, 59281, 59291, 14283, 14323, 59291, 14331, 59922, 14331, 59232, 59921, 14342, 14343, 59232, 59921, 59232, 59233, 14331, 59972, 14301, 14401, 12114, 12115, 51612, 12116, у період часу з 07.05.2015 по 09.05.2015; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА)., адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА, типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).

Зазначену інформацію надати шляхом зняття її копії на носії інформації в паперовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 18 липня 2015 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_4

Згідно з оригіналом ОСОБА_4