Ухвала суду № 45565388, 04.06.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/608/15-к

1-кп/0187/111/15

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"04" червня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013040600001462 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області,

громадянина України, одруженого, не працюючого,

зареєстрованого по АДРЕСА_1

за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, за участю прокурора Райковича К.Ф.,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2015 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов із апеляційного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013040600001462 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, який відбуває покарання у Коростенській виправній колонії № 71 Житомирської області за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 лютого 2015 року, яким засуджений за ст. ст. 115 ч. 1, 262 ч. 1, 263 ч. 1, 308 ч. 1, 307 ч. 1, 70 КК України до дев'яти років шести місяців позбавлення волі.

В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від участі в судових засіданнях за допомогою відеоконференцзв'язку та просив етапувати його до СІЗО для участі в судовому розгляді справи особисто.

Через неможливість проведення судового засідання та подальшого судового розгляду справи без участі обвинуваченого ОСОБА_1, та у зв'язку з відмовою обвинуваченого від проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне етапувати обвинуваченого до Дніпропетровського слідчого ізолятора, для доставки до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, у зв'язку з розглядом кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, а саме: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді, таким чином беручи до уваги, що в провадженні Петриківського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, який на цей час відбуває покарання у Коростенській виправній колонії № 71 Житомирської області за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 лютого 2015 року, яким останній засуджений за ст. ст. 115 ч. 1, 262 ч. 1, 263 ч. 1, 308 ч. 1, 307 ч. 1, 70 КК України до дев'яти років шести місяців позбавлення волі, яка розташована в м. Коростень, Білокоровицьке шосе, 4, Житомирської області, що унеможливлює розгляд справи.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженні, етапувавши обвинуваченого з Коростенської ВК № 71 до СІЗО м. Дніпропетровська.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виклик до суду учасників судового провадження, а саме: свідка ОСОБА_3

Вислухавши думку інших учасників судового провадження, дане клопотання підлягає задоволенню.

Окрім зазначеного у підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-317, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України у відкрите судове засідання на 30 червня 2015 року о 14-00 год., в приміщенні суду, в яке викликати учасників судового провадження - прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 лютого 2015 року за ст. ст. 115 ч. 1, 262 ч. 1, 263 ч. 1, 308 ч. 1, 307 ч. 1, 70 КК України до дев'яти років шести місяців позбавлення волі, який перебуває у Коростенській виправній колонії № 71 Житомирської області (індекс 11500, м. Коростень, Білокоровицьке шосе, 4, Житомирської області) етапувати до Дніпропетровського слідчого ізолятора (49006, м. Дніпропетровськ, віл. Чичеріна, 80), для доставки до Петриківського районного суду Дніпропетровської області у зв'язку з розглядом кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Про виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_1 повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області у встановлений Законом термін.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Іщенко