Ухвала суду № 45564674, 03.06.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

Справа № 185/4674/14-ц

Провадження № 2/185/2171/14

03 червня 2014 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Шаповалової І.С.,

при секретарі Булдаковій К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколайовичапро поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання особистої приватної власності.

ОСОБА_1 03 червня 2014 року через канцелярію суду звернулась з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Позивачка за первісним позовом у поданій до суду належним чином оформленій заяві вказує, що ОСОБА_2 відповідач по справі може розпорядитись майном, що є предметом спору та відчужити його на користь третіх осіб, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що майно, на яке ОСОБА_1 в своїй заяві просить накласти арешт є предметом спору між сторонами щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1, позивач припускає можливість відчуження або розпродавання майна, що є предметом спору, - зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт майно, що є предметом спору по цивільній справі №185/4674/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколайовичапро поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання особистої приватної власності , а саме: накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, Першій Павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції.

Копію ухвали суду після її виконання негайно направити ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.С.Шаповалова