Ухвала суду № 45564609, 27.08.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8763/13-ц

у х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним, встановлення, що правочин у формі довіреності був вчинений для приховання правочину купівлі-продажу, та визнання права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій, просить визнати правочин удаваним, встановити, що правочин у формі довіреності був вчинений для приховання правочину купівлі-продажу, та визнати права власності на автомобіль.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.).

Позивач просить визнати правочин удаваним, встановити, що правочин у формі довіреності був вчинений для приховання правочину купівлі-продажу, та визнати права власності на автомобіль, тобто задовольнити дві вимоги - майнового та немайнового характеру, однак сплачує судовий збір у розмірі 229 грн. 70 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто позивачу необхідно було одночасно сплатити судовий збір за кожну вимогу, тобто доплатити 114 грн.70 коп. на рахунок Отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області , код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним, встановлення, що правочин у формі довіреності був вчинений для приховання правочину купівлі-продажу, та визнання права власності на автомобіль - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3