Ухвала суду № 45564260, 16.04.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3525/13-ц

у х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Павлоградської товарної біржі Дніпропетровської області про визнання договору купівлі- продажу нерухомого майна дійсним і визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Павлоградської товарної біржі Дніпропетровської області , в якій просить визнати договір купівлі- продажу нерухомого майна дійсним і визнати право власності на квартир.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, або відомостей про те, що позивач звертався до адресного бюро і органів внутішніх справ для встановлення місце проживання відповідача, але це не допомогло визначити адресу останього.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Павлоградської товарної біржі Дніпропетровської області про визнання договору купівлі- продажу нерухомого майна дійсним і визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3